Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/32884 E. 2012/15904 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde, CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Şaziye hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Mağdurun akıl hastası olduğunun adli raporla anlaşılması karşısında kendisine karşı işlendiği iddia edilen yaralama suçuna karşı şikayetten vazgeçme beyanının geçerli olmadığı dikkate alınarak, kendisine bir vasi atanarak yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.