Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31792 E. 2011/24198 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Ayrıntıları Yargıtay CGK’nun 30.01.2007 ..., 2007/3-9 esas ve 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Sanığa tebliğ edilemeyen ve haberdar olunan kararda yasa yolunun şekli ve sürenin başlangıcı gösterilmemiş olup, bu şekilde 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine aykırı davranıldığı, bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başladığından söz edilemeyeceği, sanığın 23.12.2008 tarihinde yapmış başvurunun süresinde yapılmış temyiz başvurusu olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Müsadere konusunda zamanaşımı süresini sonuna kadar bir karar vermek mümkün olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.