Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/31182 E. 2012/17398 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının REDDİNE, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde, 1-Sanığın tekerrüre esas sabıkası olmadığı halde TCK'nin 58/6-7. maddelerinin uygulanması, 2-Kabule göre tekerrür hükümleri uygulanırken tekerrüre esas alınan hükmün karar yerinde gösterilmemesi, 3-Sanık hakkında TCK'nin 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna karar verilirken sürelerinin belirtilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.