Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/30884 E. 2012/18294 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas sabıka kaydı olmasına rağmen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülemeyen sair itirazların reddine,Ancak; Tekerrüre esas sabıka kaydı olan sanık hakkıda TCK'nin 58/3. maddesi gereği TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi zorunlu olduğu halde, sanık hakkında hüküm kurulurken adli para cezasının tercih edildiği belirtilmeisne rağmen hapis cezasına hükmolunması suretiyle hükümde çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.