Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26822 E. 2013/3310 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin mahallinde eklenmesi mümkün görülmüştür. Sanıkların mükerrir olmaları nedeniyle seçimlik cezalardan TCK'nin 58/3 maddesi gereğince hapis cezasının seçilmesi nedeniyle TCK'nin 50/2. maddesine göre bu cezanın artık adli para cezasına çevrilmesinin mümkün olmaması karşısında tebliğnamedeki TCK'nin 50. maddesinin uygulanmama gerekçesinin yerinden olmadığına ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Daha önce 3 aydan fazla hapis cezasına hükmedilmeyen sanıklar hakkında TCK'nin 51. maddesi gereğince pişmanlık durumu ve yeniden suç işleyip işlemeyecekleri hususunda olumlu veya olumsuz kanaate varılıp varılmadığı irdelenmeden mükerrir oldukları şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile cezalarının ertelenmemesine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.