Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26083 E. 2012/17836 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesindeki hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrildiği anlaşılmış ise de çevrilen adli para cezasının miktarı hükmün temyiz kabiliyetini ortadan kaldırmayacağı kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya kapsamındaki sanığın adli sicil kaydına göre Bağcılar 2. Asliye Ceza Mahkemesince 19.08.2002 tarihinde verilen 2002/957-956 E-K sayılı hükmün 27.12.2004 tarihinde keşinleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması ve TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak TCK'nin 86/2. maddesindeki hapis cezası tercih edildikten sonra TCK'nin 50/2 maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrildiği anlaşılmış ise de, temyiz edenin sıfatına ve aleyhe temyiz bulunmadığına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.