Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/22642 E. 2012/12414 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık hakkında hükmedilen 100 ... adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nin 52. maddesi uyarınca günlüğü 20 YTL'den paraya çevrilmesinin takdirine rağmen, yanlış hesapla 2000 YTL yerine 3000 YTL adli para cezası olarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmındaki cezanın 2000 YTL olarak düzeltilmek suretiyle değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.