Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16394 E. 2012/10933 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm kısmında kemik kırığı nedeniyle TCK' nın 87/3 maddesi uygulanırken 86/3 yazılmış ise de yazım hatasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık hakkında hüküm kurulurken "geçmişteki hali ve yargılama sürecindeki davranışı" lehine değerlendirilerek TCK' nın 62. maddesi uygulandığı halde aynı sebebin TCK' nın 50. ve 51. maddelerin uygulanmamasında aleyhine gerekçe gösterilerek hükümde çelişki yaratılması, 2- Sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .