Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15216 E. 2011/17617 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın CMK 231. maddesine engel olarak gösterilen sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşmiş olması, katılanın açıkça bir zarar beyan etmemesine, sanığın ise “katılanla anlaşmaya çalıştığını” beyan etmesine göre, katılanın uğradığı zararı karşılamaya hazır olan sanık hakkında, mahkeme tarafından da basit bir araştırma ile zararın ne olduğu belirlenip, tespit olunan bu maddi zararın ödenmesi için gerekli imkan ve fırsat sanığa sağlandıktan sonra, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda bir değerlendirme yapılması gerekirken, “sabıkalı olduğu ve zararın karşılanmadığı” biçimindeki gerekçeyle hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.