Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13863 E. 2012/12661 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Yüksel'in mahkumiyetine, Muzzez'in ceza verilmesine yer olmadığına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Uzlaşmaya tabi suçta sanık ...'in 'katılanla uzlaşmak istemediğini' beyan ederek onun zararlarını gidermek istemediğini açıkça belirtmesi, dosya arasında bulunan delillerden de anlaşılacağı üzere katılanın olay sebebiyle maddi zarara da uğradığının anlaşılması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin CMK'nin 231. maddesinin değerlendirilmesi gereği sebebine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Yaralama fiilini meşru savunma halinde gerçekleştirdiği kabul edilen sanık ... hakkında CMK'nin 223/2.d maddesi uyarınca 'beraat' kararı yerine yazılı şekilde 'ceza verilmesine yer olmadığına' karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.un 322. maddesi gereğince, sanık ...'e ilişkin hüküm fıkrasının 1. bendindeki 'ceza verilmesine yer olmadığına' ifadesinin hükümden çıkarılması, yerine 'beraatine' ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.