Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12808 E. 2012/36421 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/12808
Karar No
2012/36421
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Her iki sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karaman Sulh Ceza Mahkemesinin 28.09.2006 tarih, 2006/338-589 Esas-Karar sayılı ve 08.02.2007 tarih, 2006/850 Esas, 2007/48 Karar sayılı ilamlarıyla verilen 100'er TL adli para cezalarının CMUK'un 305/1-1 maddesi gereğince kesin nitelikte oldukları ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacakları gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek haklarında TCK'nin 58. madde hükmünün uygulanması, 2) TCK'nin 50. maddesi açısından; sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve yargılama sürecindeki pişmanlığı ve suçun işlenmesindeki özelliklerin, TCK'nin 51. maddesi açısından da; daha önce kasıtlı bir suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum olmama ve suç işlendikten sonra yargılama sürecindeki pişmanlığı hususlarının değerlendirilmesi gerekirken, bu hususlarda bir değerlendirme yapılmadan ve yasal nedenler gösterilmeden TCK'nin 50-51. maddeleri hükmünün uygulanmaması, 3) TCK'nin 53/(1-c) maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesine göre sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması, diğer hususlarda infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekildeki uygulamayla 53/(1-c) maddesi hükmünün tümünün şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/12808, K. 2012/36421, T. 02.11.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2011-12808-e-2012-36421-k-b9cb01888269