Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12794 E. 2011/13788 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, Tecil Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre CMUK'nun 305. maddesine göre kararlar kesin nitelikte bulunduğundan sanık ... müdafii ve müdahil sanık ... ... müdafinin temyiz taleplerinin aynı yasanın 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) Sanıklar hakkında hakaret suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Suç tarihi olan 31.03.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve müdahil sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322 ve CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.