Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12400 E. 2012/26061 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar tarihinde henüz idare zararının karşılanmamış olması yanısıra taşınmazın babasından kaldığını beyan edip ormanlık alanı sahiplenmeye yönelik ısrarcı tavrı ve bozma öncesi değerlendirme de nazara alınarak bir daha suç işlemeyeceğine kanaat oluşmadığından CMK'nin 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanmayacağı belirtildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle bozmaya uyularak verilen hükmün ONANMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.