Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/1028 E. 2011/4435 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat ve tamyiz talebinin reddine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 29.5.2006 tarihli kararın müşteki Orman İdaresine tebliğ edilmemiş olmasına göre temyizi süresinde kabul edilmiş, 16.5.2005 tarihli dilekçe ile müdahale talebinde bulunan Orman İdaresinin müdahilliğiyle ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden hüküm kurularak CMK 237 maddesine aykırılık oluşturulması karşısında temyiz talebinin reddine ilişkin 29.4.2009 tarihli kararın kaldırılarak yapılan incelemede; Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların ayrı ayrı savunmalarının alındığı 16.5.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş orman idaresinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, yediemine alınan emval, traktör ve römorkun sahiplerine iadesine, 31.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.