Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/10059 E. 2012/35760 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkûmiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin tatbikine karar verilirken, sanığın adli sicil kaydında bulunan Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2002 tarihinde kesinleşmiş 02.10.2001 tarih ve 352-220 sayılı sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nin 64/1, 448, 51/1, 31, 33, 40 ve 36. maddeleri uyarınca hükmolunan 22 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü yerine, kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacak olan Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2006 tarihinde kesinleşmiş 12.07.2006 tarih ve 2006/246 esas-2006/522 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 142/1-b, 35, 145, 62 ve 50/1-a maddeleri uyarınca hükmolunan 1.000 TL. adli para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, 2) Sanığın, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 53/1-c maddesindeki hakları kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağının karar yerinde gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin 9. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Kadıköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2002 tarihinde kesinleşmiş 02.10.2001 tarih ve 352-220 sayılı sayılı ilamı hükmolunan 22 yıl 6 ay hapis cezasından dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesinin tatbikinde Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.07.2006 tarih ve 2006/246 esas-2006/522 karar sayılı ilamı ile hükmolunan cezanın esas alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili 10. bendinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.