Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8559 E. 2010/12830 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/8559
- Karar No
- 2010/12830
- Karar Tarihi
Yapacak nitelikte ağaç kesme suçundan sanık ...'in, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 91/1-4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62, 52. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 140 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezası yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Arhavi Sulh Ceza Mahkemesinin 07/12/2009 tarihli ve 2009/14 esas, 2009/181 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 29.04.2010 tarih ve 27676 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2010 tarih ve 2010/113807 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur İhbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesinde "Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir." hükmünün yer aldığı, adlî para cezası yönünden de şartları varsa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebileceği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü; 6831 sayılı Orman Kanunun 91/1 maddesinde müeyyide olarak hapis ve ... para cezası belirlenmiştir. Yapılan yargılama sonucunda sanığa verilen hapis cezasının CMK’nın 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip, adli para cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kapsamının dışında bırakılması, Yasaya aykırı olup Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C.Başsavcılığının ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden Arhavi Sulh Ceza Mahkemesinin, temyiz edilmeksizin kesinleşen 07/12/2009 tarih ve 2009/14 esas, 2009/181 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükme “CMK’nın 231/5 maddesi uyarınca sanığa verilen 140 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” şeklinde paragraf EKLENMESİNE, hükmün diğer bölümlerinin AYNEN KORUNMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.