Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6670 E. 2012/22096 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık, mağdur beyanları ve adli tıp raporuna göre mağdurun etkili eylem sonucu hayati tehlike geçirmesine; eylemin TCK'nin 6/1-f maddesine göre silahtan sayılan sopayla meydana gelmesine, mahkemenin kabulünün de bu yönde olmasına göre; temel cezanın TCK'nin 87/1-d-son maddesine göre 5 yıldan az olamayacağı, ayrıca sanığın cezasında TCK'nun 87/3. maddesine göre artırım yapılamayacağının gözetilmemesi, sonuç ceza değişmediğinden ve aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır, Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nin 53. maddesinin 1-c bendinin uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında yer alan TCK.nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin cümlenin sonuna, "5237 sayılı yasanın 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar sürdürülmesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.