Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/4989 E. 2012/11083 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp dürünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 6/f-4-1 maddesine göre "fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli şey" olan taşla mağdurun TCK'nin 87/1 maddesi kapsamında yaralanması eyleminin aynı kanunun 86/1,3-e ve 87/1-c-son maddesi uyarınca alt sınırının beş yıldan aşağı olamayacağı nazara alınmadan alt sınırın üç yıl olarak kabulü ile eksik cezaya hükmedilmesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. İddianame içeriğinde sanığın mağduru silah sayılan taşla “yüzde sabit eser oluşturacak şekilde” yaraladığından bahisle TCK'nin 87/1-c madde fıkrasından yargılanmasını istediği anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 21/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.