Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3740 E. 2011/5012 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında doğrudan hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK'nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte bulunduğundan bu karara yönelik temyiz talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; TCK'nun 51/1 maddesi uygulamasında yanlış hesap sonucu 1 yıl 10 ay 15 ... hapis cezası yerine 1 yıl 11 ay hapis cezası tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve müdahil ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. Maddesi gereğince TCK'nun 51/1 maddesi uygulamasıyla sonuç olarak tayin edilen 1 yıl 11 ay hapis cezasının 1 yıl 10 ay 15 ... hapis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.