Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3523 E. 2011/14213 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanıklar ... ve ... hakkında idari para cezasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar hakkında devlet ormanından izinsiz ağaç kesme eyleminden dolayı cezalandırılmaları istemi ile kamu davası açılmış bulunmasına göre kararın temyiz yeteneğinin bulunduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Sanık ... hakkında beraat hükmünün incelenmesinde;

Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;

Değişen suç vasfı nedeniyle suç tarihi olan Eylül – Ekim 2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 Sayılı Yasanın 20.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 Sayılı Kanunun 20.maddesi gereğince sanıklar hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, suça konu emvalin ve nakil vasıtasının sanıklara iadesine, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.