Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/3516 E. 2012/8297 K.

MAHKEMESİ : Sarıgöl Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2007/164 (E) ve 2008/73 (K) HÜKÜM : Koruma ve tedavu amaçlı olarak güvenlik tedbirine hükmedilmesi, TEMYİZ EDEN : Sanık Müdafii Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, Ancak; Akıl hastası olan sanık hakkında CMK nun 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının “....TCK nun 32/1 maddesi delaleti ile 57/1 maddesi gereğince sanığın,şahsi ve sosyal durumu,suçun işleniş şekli ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak....”kısmının hükümden çıkarılıp yerine “....TCK nun 32/1 maddesi delaletiye CMK nun 223/3-a maddesi gereğince sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ve sanık hakkında TCK nun 57/1.maddesi gereğince...” ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.