Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/2577 E. 2011/14177 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, Tecil

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, 6831 Sayılı Kanunun 111 maddesi uygulamasında; Suç tutanağına ekli gerekli bilgi tutanağında suça konu yerin muhafaza ormanı olarak belirtilmiş olmasına göre öncelikle orman idaresinden yerin muhafaza ormanı olarak belirlenip belirlenmediğinin sorulması, muhafaza ormanı olarak ayrılmışsa Bakanlık kararı ve bu kararın mahallinde ilan edilip edilmediğinin araştırılması ayrıca keşifte hazır bulunan orman mühendisinden de yeniden ek rapor istenerek suç yerinin muhafaza ormanı olarak ayrılan kısımda kalıp kalmadığının değerlendirilmesi istenerek sonucuna nazaran bir hüküm kurulması gerekirken bu yönlerden eksik inceleme ile yine 6831 sayılı Kanunun 111. Maddesine iddianamede yer verilmediğinden sanığa CMK'nun 226. Maddesi uyarınca ek savunmanın hakkı da tanınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.