Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/19320 E. 2011/5762 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 765 sayılı TCK nun 59. maddesi uygulamasında 6ay 20 ... hapis cezasına indirilmesinden sonra, müteakip hesaplamaların buna göre yapılıp, en son olarak CMUK. nun 326. maddesi gereğince 2160TL Adli Para Cezası tayini gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak Lehe kanunun bir bütün olarak uygulanması gerekirken 5237 sayılı TCK nun 54. maddesi ve 765 Sayılı TCK hükümlerinin birlikte uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden müsadereye ilişkin yasa maddesinin 6831 Sayılı Yasanın 108/4. maddesi olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2011günü oybirliğiyle karar verildi.