Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/19188 E. 2012/23759 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nin 61. maddeye göre temel hapis cezası belirlenmeden TCK'nin 87/1-d-son maddeleri ile hapis cezasının tayin olunması sonuca etkili görülmediğinden ve kendisine yaşı sebebiyle zorunlu müdafii atandıktan sonra, sorgu tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal eden sanığın sorgusunda müdafii istemediğini açıkça beyan etmesi sebepleriyle tebliğnamenin belirtilen hususlardaki 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak; TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi üst sınırının 18 yaşından küçükler için '3 yıl' olduğu gözetilmeksizin, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan sanığa hükmedilen cezanın "ceza miktarı nazara alınarak" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile erteleme hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.