Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/14513 E. 2012/20615 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama suçlarında kanun maddelerinin tatbiki sırasında öncelikle 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra 5237 sayılı yasanın 61/1-4-5. maddelerinde belirtilen şekle ve sıraya göre önce artırıma ilişkin maddelerin sonra da indirime ilişkin maddelerin tatbik edilmesi suretiyle hesaplama yapılması gerekirken, TCK’nin 86/2.maddesine göre temel ceza belirlenip, aynı yasanın 86/3-e ve 87/1-c maddeleri uyarınca artırım yapıldıktan sonra cezanın TCK'nin 87/1-son maddesine göre 5 yıl olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden ve sanığın hükmolunan cezasından TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken cezanın 3 yıl 1 ay 15 ... hapis cezası olması gerekirken 2 yıl 13 ay 15 ... hapis cezası olarak hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ...