Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/14019 E. 2012/38721 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2010/14019
- Karar No
- 2012/38721
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde: Mağdurların tüm aşamalardaki beyanları,sanık ...'nın kaçamaklı ikrarı, adli rapor ve olay tutanağına göre, sanık ...'nın polis memurlarına hakaret etmesi üzerine polis memuru ...ın hakkında yasal işlem yapmak üzere sanık ...'yı yakalamak istediği sırada sanık ...'nın mağdur ...'ı yaraladığı, bu sırada diğer sanık ...'in sanık ...'nın gözaltına alınmasını engellemek için mağdur ...'ı boynundan tutarak yere düşürerek sanık ...'nın kaçmasını sağladığı, bu suretle sanıkların polis memurlarına görevlerini yapmalarını engellemek amacıyla cebir kullandıkları sabit olduğu halde, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, 2) Sanık ... hakkında hakaret ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde: Mağdurdaki kemik kırığı nedeniyle sanığa verilen cezadan 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılması dosya kapsamına uygun olduğundan tebliğnamadeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; a) Sanığa verilen cezalardan ,mağdurlardan kaynaklandığı kabul edilen haksız fiil nedeniyle dosya kapsamına uygun makul bir oranda indirim yapılması gerekirken üst hadden indirim yapılması, b) Hakaret suçu yönünden,sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 125. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesine rağmen belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK'nin 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK'nin 50/2 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.