Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13736 E. 2010/15135 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suça konu yerin, suç tarihinden önce yapılan arazi kadastrosu sonucu orman olarak kesinleşen yerde kaldığı anlaşılmakla, sanık tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının bekletici mesele olarak kabulü sonuca etkili görülmemekle, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı, 21.01.2002 tarihi ile karar tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık vekili ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.