Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/13303 E. 2010/21136 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Sanığın sorgusunun yapılması için 13.4.2005 tarihli celsede verilen, gıyabi tutuklama kararının 765 sayılı TCK'nun 104/1.maddesinde tahdidi olarak belirtilen zamanaşımını kesen işlemlerden olduğu ve bu tarihten hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, 2-Kabule göre de;Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle CMK'nun 223/8.maddesi uyarınca düşürülmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırılmasına karar vekilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisi ile mahalli C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, sanık hakkında gıyabi tutuklama kararının verildiği 13.4.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4.maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresi gercçekleşmiş bulunduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.