Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/8373 E. 2012/3419 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında mağdur ...'yi yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin CMUK'nun 317 maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...'yi yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede; Sanığın yaralama suçunu olası kastla işlediği kabul edildiğine göre TCK’un 61/1.maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasından TCK'nun 21/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç için öngörülen cezada indirim yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak, Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK'nun 231/14 maddesinde öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralı gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.