Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/25014 E. 2010/20336 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Görevsizlik,müsadereye dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsadere hususunun değerlendirilmesinin asıl suça tekabül ettiği, sanğın eyleminin izinsiz çam kozalağı nakli olduğu, değişen suç vasfına göre söz konusu kabahat niteliğindeki fiilin gerektirdiği cezanın kanunda belirtilen türü ve üst sınırına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresine tabi bulunduğu gözetilerek; Suç tarihi olan 11.09.2005 tarihi ile inceleme tarihi açısından 5326 sayılı Yasanın 20.maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, yedieminde mevcut suça konu emvalin; 11 AP 028 plakalı traktör, römork ve kabinin sanığa iadesine 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.