Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/24781 E. 2010/538 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ...'nun beraatine, sanık ...'nun mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müdahil orman idaresinin sanık ... hakkındaki beraat kararına ilişkin temyizi üzerine yapılan incelemede, Sanığa yüklenen suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, sanığın sorguya çekildiği 29.4.2003 tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine yapılan inceleme sonunda hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık ... hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, müdahil idarenin şahsi hakları konusunda ilgili hukuk mahkemesine dava açmakta muhtariyetine, 2) Müşteki orman idaresinin sanık ... hakkındaki hükme ilişkin temyizi üzerine yapılan incelemede; Sanık ... hakkında 13.6.2007 tarihli ek iddianame ile kamu davası açıldıktan sonra 18.09.2007 ve 20.05.2007 tarihli celselerde hazır bulunan orman idaresi temsilcisinden adı geçen sanık hakkında açılan kamu davasına müdahil olarak katılıp katılmayacağı sorulmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 238/2. maddesine aykırı hareket edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müşteki orman idaresinin temyiz itirazları bu itibarle yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 28.1.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.