Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/23850 E. 2011/3928 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet- Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-) Sanık ... hakkında 765 Sayılı TCK'nun 456/4 maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-)Sanık Danyal Arpa hakkında verilen beraat hükmünün temyiz incelenmesinde; Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 27.01.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK'nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılmış olması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün belirtilen sebeple BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1 ve CMK 223/8 maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 3-)Sanık ... hakkında 765 Sayılı TCK'nun 456/1 maddesi uyarınca kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Katılan ... hakkında aynı adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen 27.06.2006 ,14.01.2005 tarihli raporlar ile ... Numune Hastanesi tarafından düzenlenen 23.12.2004 tarihli rapor arasında çelişki bulunması,yaralanma sonucunda katılanın ameliyata alınması ve katılan vekilinin raporlara itiraz ettiğide gözetilerek, katılana ait tüm hasta müşahade ve tabela evrakı, film ve grafiler, geçici ve kati raporlar kül halinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığı ilgili İhtisas kuruluna gönderilip yeniden rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.