Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/22736 E. 2011/13839 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2009/22736
- Karar No
- 2011/13839
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Sair itirazlarının reddine, Ancak; ... ATK Şube Müdürlüğünden temin edilen adli hekim raporlarına göre katılanın Hayati tehlike geçirmeksizin, 45 ... iş ve güçten yoksun bırakacak, hayati fonksiyonlarına etkisi 5 (ağır) derecede etkileyen kemik kırığı ile bu yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde oluşmasına göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 9/3. maddesi hükmü uyarınca önceki 765 sayılı TCK ve sonraki 5237 sayılı TCK’nın (5237 sayılı yasanın 87/3. Maddesindeki 5560 sayılı yasa değişikliği öncesi ve sonrası da nazara alınarak) tüm hükümlerinin somut olaya dair uygulaması hükmün gerekçesinde denetime elverecek şekilde gösterilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği, bundan hareketle ceza belirlenirken 765 sayılı TCK'nın 456/2. maddesi uyarınca alt sınırdan ceza belirlendiği halde 5237 sayılı yasanın 87/3. maddesindeki 5560 sayılı yasa değişikliğinden sonra ve değişiklikten önceki düzenlemelere göre ceza belirlenirken 5560 sayılı yasa ile değişik 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesi ve 5560 sayılı yasa ile değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK'nun 87/3. uyarınca belirlenen cezalarda alt sınırdan uzaklaşılarak gerekçede çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.