Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/19283 E. 2010/21046 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraatına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sorgu tarihi olan 02.11.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısı, müdahil Vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, emval satış bedelinin istirdadı kabil orman idaresine bırakılmasına, yediemine alınan aracın sahibine iadesine 16.12..2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.