Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/19074 E. 2010/4804 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden mahalli C.Savcısının temyiz talebinin istem gibi CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Değişen suç vasfına göre; Suç tarihi olan 27.8.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/5-104/2 maddelerinde öngörülen fevkadalede zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.