Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/17803 E. 2010/15388 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat- Mahkumiyet- Müsadere Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Müdahil idare temsilcisinin sanığın dikiliden ağaç kesme sucundan beraatine yönelik temyiz incelenmesinde; 30.3.2007 tarihli iddianame ile sanık hakkında devlet ormanından 7 adet yakacak vasıfta kızılçam ağacını dikiliden kestiğinden bahisle dava açıldığı, yapılan yargılama ve yediemine teslim edilen orman emvalleri ile zemindeki dip kökler üzerinde inceleme yapan orman bilirkişisinin ayrıntılı raporunda uygunluk arzetmediği tesbit edilip, sanığın usulsüz kesim yaptığı sabit olmaması nedeniyle müsnet suçtan beraat ettiği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre müdahil idarenin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Müdahil idare temsilcisinin sanığın kaçak orman emvali bulundurmak suçundan mahkum olduğu hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde ise; Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1 ve HUMK'nun 427 maddeleri gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idare temsilcisinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.