Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/15636 E. 2011/2240 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; CMK' nun 191. maddesine aykırı olarak iddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmaya başlanması sonucu etkili olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1- Hükmün gerekçesinde haksız tahrik hükümlerinin uygulanması yönüne gidildiğinin belirtildiği halde hüküm fıkrasında uygulanmaması suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması, 2- TCK' nun 59. maddesi uygulamasında yanlış hesap sonucu 2 yıl 2 ay 20 ... hapis cezası yerine, 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın CMUK'nun 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak üzere hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.