Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/14129 E. 2010/21057 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkemenin görevsizliğine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi olan 2.2.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı kabahatler Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında idari yaptırım uygulamasına yer orladığına; araç ve emvalin sanığa iadesine, 16.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.