Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/12804 E. 2010/5147 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bozma üzerine yapılan incelemede; Sanığın sabıka belgesi gözetilerek CMK'nun 231/5. maddesinin uygulanması mümkün görülmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 1) Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken, TCK'nun 29. maddesinin tatbikinde hesapta hata sonucu fazla ceza tayini, 2) 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uyarınca sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken aynı maddenin 1/c bendinde belirtilen yoksunluğun koşullu salıverilme tarihi ile sınırlandırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinde 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesi uygulanmak suretiyle tayin olunan 1 yıl 7 ay 4 ... hapis cezasının 1 yıl 7 ay 3 güne; 62. maddesi uygulanmak suretiyle tayin olunan 1 yıl 3 ay 28 ... sonuç hapis cezasının 1 yıl 3 ay 27 güne indirilmesi, kararın hüküm fıkrası 3 nolu bendinin ise, "sanığın TCK'nun 53/1- a, b, d, e maddesinde belirtilen haklardan verilen hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1/c bendinde belirtilen haklardan ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.