Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2009/12379 E. 2012/2354 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; A)6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden yapılan incelemede, TCK'nun 53. maddesi uygulaması yerinde görülmekle tebliğnamedeki 2 nolu görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delilere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç e takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, B)Yaralama suçu yönünden yapılan incelemede, 1-Suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'un 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, 2-Eylem nedeniyle mağdurda kemik kırığı ve ... tehlike meydana gelmiş olmakla, daha ağır sonuç olan ... tehlike yönünden değerlendirme yapılması ve ... tehlike geçirecek şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken, yaralanma sıraında kemik kırığının meydana geldiğinden bahisle ayrıca TCK'nun 87/3. maddesi gereğince verilen cezadan artırım yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.