Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/8668 E. 2011/1841 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece sanık bakımından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin değerlendirme yapıldığı, sanığa verilen sonuç hapis cezasının 2 yıldan fazla olması karşısında 5728 sayılı yasa ile yapılan değişikliğin sanık bakımından uygulanma ihtimali bulunmadığından tebliğnamenin 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak; Sanık hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 ... yerine yazılı şekilde fazla belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nın 322 maddesi gereğince hükmün TCK'nın 62 maddesi uygulaması ilgili paragrafındaki sonuç cezanın “2 yıl 9 ay 10 ...” olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.