Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/6850 E. 2010/11132 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması suretiyle CMK'nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması, 2- 5252 sayılı Yasanın 9/3. Maddesi uyarınca eski yasa yeni yasa, lehe- aleyhe tartışması ve karşılaştırması yapılırken haksız tahrik düzenleyen 5237 sayılı TCK'nun 29. Maddesinde farklı indirim oranları öngörüldüğü de nazara alınıp, lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle saptanması ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek ve ayrıntılı şekilde kararda gösterilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı sair yönler incelenmeksizin istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.