Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/15846 E. 2011/13293 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet-Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yasa yolu süresi Adli Tatile rastladığından, CMK nun 331/4.maddesi gereğince O.Yer.C.Savcısı'nın temyiz isteminin süresinde bulunduğunun kabulü ile yapılan inceleme de; I-)Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan -sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-)Katılan -Sanık ... ..., sanık ...'ya yönelik yaralama eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA III-1)Katılan -Sanık ... ..., sanık ...'e yönelik yaralama eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde; a-) Katılan sanık ...'ün, bıçak ile sanık ...'i yaşamını tehlikeye düşürecek şekilde yaralamış bulunmasına göre, TCK nun 87/1-son.maddesi gereğince hapis cezasının 5 yıl yerine yazılı şekilde belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi, Kabule göre de; b-) Sanık ...'i yaralama eyleminden dolayı kurulan hükümde hesap hatası yapılarak netice cezanın 1 yıl 10 ay 15 ... yerine yazılı şekilde fazla tayin edilmesi, 2-)Sanık ... hakkında Katılan-sanık ...'e yönelik yaralama eyleminden dolayı kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde; Katılan sanık ...'ün tüm aşamalardaki iddiasına, hakkındaki adli rapora ve dosya kapsamına göre, sanık ...'e yüklenen kasten yaralama suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, 3)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, Katılan-sanık ... Müdafi, O Yer Cumhuriyet Savcısı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve Sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... yönünden sair hususlar incelenmeksizin diğer sanıklar yönünden belirtilen nedenlerle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.