Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2008/14584 E. 2010/11210 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5252 sayılı Kanunun 9/3 maddesi uyarınca “Lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya, uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılmasıyla belirlenir” hükmüne göre suç tarihi itibariyle sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nın ve 647 sayılı C.İ.K.’nun bütün hükümlerinin uygulanması yerine yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin tatbik edilmesi suretiyle karma uygulama yapılması, Bozmayı gerekmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden takdiri indirimle ilgili paragrafın “Sanığa verilen ceza 765 sayılı TCK’nın 59/2 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 1 yıl 1 ay 10 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına” denilmek suretiyle CMUK’nın 322. maddesine göre hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi