Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/1637 E. 2010/11787 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 232/2-c maddesine aykırı olarak, suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması, mahallinde eklenmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın 5237 sayılı Yasaya göre silahtan sayılan taşla mağdurun gözünü kaybetmesine neden olmak şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 87/2-b-son maddesi gereğince alt sınırının 8 yıl olduğu nazara alındığında 765 sayılı TCK'nun açıkça sanık lehine olduğu anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.