Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/14615 E. 2010/9725 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme talebinin CMUK 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1-Sanığın nüfus kaydına göre adının gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması suretiyle CMK'nun 232/2 maddesine muhalefet edilmesi, 2-Anayasanın 141/3, 5271sayılı CMUK’nun 34/1, 230/1-c, 5320 SY.nın 8/1maddesi uyarınca halihazır yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMK’nun 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi gerekirken, temel ceza ve mağdurun hayati tehlikesinden dolayı artırım yapılırken gerekçe gösterilmeden cezanın tayin edilmesi, 3-Tahrik uygulamasında kanun maddesini göstermemek suretiyle CMK'nun 232/6 maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 2.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.