Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2007/11857 E. 2010/8923 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi, 2-Sanık müdafii 15.3.2006 tarihli oturumda, esas hakkındaki savunmasında sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde bu kapsama giren TCK'un 59 maddesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, 15.3.2006 tarihli celsede C.Savcısının esas hakkındaki görüşüne karşı sanık müdafiinin son savunmasını yapmış olduğu ve son sözünde sanık vekiline verildiği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.5.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.