Yargıtay · 22. Ceza Dairesi
Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9986 E. 2016/2070 K.
Konu: Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 22. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2015/9986
- Karar No
- 2016/2070
- Karar Tarihi
- Konu
- Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, suçun gece işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca yapılan artırımın gerekçe gösterilmeden üst sınırdan yapılması, 2- TCK'nın 168/2. maddesindeki indirim oranı gözetildiğinde, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca soruşturma evresindeki etkin pişmanlık nedeniyle yapılacak indirim oranının 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.