Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9329 E. 2016/1440 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı Yasanın 53. maddesiyle uygulama yapılmamış ise de, hükmün doğal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın eylemini gece 02.30'da gerçekleştirdiğini ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından, eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-e maddesinden hüküm kurulması ise sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'un zorunlu ve vekaletnameli müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.