Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/2165 E. 2015/1868 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz bakımından; Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz bakımından; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Arazide iple bağlı bulunan katılana ait atların iplerini kesmek suretiyle bulunduğu yerden alıp götüren sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesine uyduğu gözetilmeden, anılan Yasanın 141/1. maddesinin uygulanması, 2-)Sanığın aynen iade suretiyle mağdurun zararını gidermiş olması karşısında, koşulları oluştuğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin yöntemince değerlendirilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.